【元作業療法士が解説】自分らしさとは人×行動×環境で形づくられる──自然体と存在意義

自分らしさ

自分らしさは「内側」だけでは完結しない

実際にその自分らしさを感じる瞬間は、
内面の中だけではなく、行動と環境の中で生まれています。

例えば、
・好きな仕事に没頭しているとき
・自分の考えを安心して話せる人と一緒にいるとき
・自分なりのこだわりや工夫を形にできたとき

こうした場面では「自然体でいられる」「無理していない」と感じやすい。
つまり、自分らしさとは、安心できる環境の中で、自分の価値観を行動として表現できている状態なのです。

人×行動×環境で形づくられる「自分らしさ」

作業科学の分野では、私たちの存在の意味を次の3つの関係で説明しています。

人 :価値観・信念・あり方

行動:日常で行う行動・仕事・活動

環境:人間関係・社会・物理的空間

この3つのバランスが取れているとき、人は「自分はここにいていい」「これが自分だ」と感じられます。
逆に、価値観と作業がずれていたり、環境が合っていなかったりすると、
たとえ能力があっても自分でないような感覚が生まれます。

心理学から見た自然体

心理学では、自分の価値・信念に沿って行動しているかが自分らしさの基盤となります。

具体的に3つの段階があります。

自己疎外:本当の自分を見失っている状態

外部影響の受容:他人の評価に左右される状態

価値に沿っている生き方:自分の内側に沿って行動している状態

研究によると、自分の価値に沿って生きている人ほど自己肯定感や幸福感が高く、
反対に外部影響が強いと心理的なストレスや疲弊が起こりやすいことが分かっています。

職場などの環境で「自分らしくいられない」と感じるとき、自分の価値に沿っていない可能性があります。

環境が自律性を支援してくれるとき自然体になる

自分の価値を沿って生きることというのは、本人の意志だけで保てるものではありません。
環境の側に「自律性を支援してくれる要素」があるとき、
人はより自然に自分を表現できるようになります。

例えば、
・自分の意見を尊重してくれる上司や同僚がいる
・やり方を自分で決められる自由がある
・失敗を責めず、試行錯誤を認めてくれる雰囲気がある

このような環境では、心と体の緊張がほぐれ、
「安心して自分の力を発揮できる=自然体でいられる」状態が生まれます。

防御がいらない環境でこそ、本当の自分が表れる

他人の目や評価に敏感な環境では、知らず知らずのうちに体を固くし、心を守るようにふるまっています。

例えば、
・会議で意見を言うときに「間違っていたらどうしよう」と緊張する
・同僚の視線やトーンに反応して、呼吸が浅くなる
・失敗を恐れて、自分の考えを抑える  など

こうした防御的な状態では、真正性が働かず、
「自分の感覚」よりも「どう見られるか」が優先されてしまいます

逆に、安心できる人間関係・整った空間・自分のペースを許す環境があるとき、
人は自然と体が緩み、本来の自分らしい表現が戻ってきます。

存在意義を育てる

自分らしさを形づくるには、自分の価値観を行動(作業)に反映させることが欠かせません。

「人の役に立つことが嬉しい」なら、サポートする仕事を選ぶ。

「創造するのが好き」なら、自由に試せる環境を求める。

「丁寧に暮らしたい」なら、ゆとりある時間の使い方を選ぶ。

こうして自分らしい選択を継続して体験することで、
「これが自分の生き方だ」と実感でき、存在意義が自然に芽生えます

自分らしさとは、環境の中で価値観を表現すること

自分らしさや存在意義は、頭の中で探すものではなく、
「日々の作業の中で、自分の価値観をどう表すか」という行動から生まれます。

人(自分の価値観)

作業(その価値を表す行動)

環境(それを受け入れる場)

この3つが重なったとき、人は存在意義を感じ、
防御のいらない、穏やかで力強い「自然体」でいられるのです。

参考文献

  1. 日本作業療法士学会. (2019). 「作業を通した自己の表現と存在意義の形成」 日本作業療法学会誌, 3(1), 7–14.https://www.jsso.jp/JJOS/JJOS3(1)/JJOS3(1)-07.pdf
  2. Kernis, M. H., & Goldman, B. M. (2006). A multicomponent conceptualization of authenticity: Theory and research. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 283–357.
  3. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78.
  4. Heppner, W. L., Kernis, M. H., Nezlek, J. B., Foster, J., Lakey, C. E., & Goldman, B. M. (2008). Within-person variability in state authenticity as a function of daily events and mood. Journal of Research in Personality, 42(5), 1193–1202.

 

関連記事

▶︎普通がいいという病|社会不適合で何が悪い

▶︎「今のまま」「そのまま」の価値|完璧主義、ないものねだりからの脱却

コメント